No acostumbro a citar expresamente a nadie en mis artículos. Sin embargo, por tratarse de la intervención del presidente del Gobierno en respuesta a unas palabras del presidente de la Conferencia Episcopal Española, sí que voy a hacerlo hoy.
Dice el Sr. Sánchez al Sr. Argüello que “el tiempo en que los Obispos interferían en la política, acabó cuando comenzó la democracia en este país”. Acusa, pues, al Sr. Argüello de “interferir en la política”, en momentos de democracia, cuando eso ya no se permite. Yo le respondería al Sr. presidente del Gobierno: ¿Y al hecho de mostrar una opinión sobre la situación de la España actual, a eso le llama Vd. “interferencia”?
¿Conoce Vd. el alcance de ese término que Vd. ha empleado, y lo distinto que sería el “tener una intervención” o el “opinar al respecto”? Para conocer el alcance de los vocablos y no utilizar el verbo “mandatar”, como Vd. acaba de hacer en su mitin, en lugar de decir “ejercer un mandato”, no es necesario ni hacer una tesis en el ámbito de la lengua española, ni siquiera una tesina…: es algo que se aprende en el bachillerato…
A propósito del “bachillerato”, la intervención del presidente del Gobierno en Cáceres no pudo menos que hacerme recordar lo que percibíamos los estudiantes de bachiller del colegio de mi infancia, durante el recreo de los martes, día de mercado: los gritos de los “charlatanes de feria”, ocupados en proclamar las excelencias de los productos que deseaban vender allí, elevando su voz cuanto podían…
¿Y qué tienen que ver los demás Obispos, para meterlos, como Vd. acaba de hacer, en el mismo “saco” y colocarlos después en el mismo “paquete”? A su juicio, ni el Sr. Argüello ni los otros Obispos tienen nada que decir… ¿Es que ninguno de ellos es español…? ¿O es que, por ser Obispos, se les priva de tener voz en la España que desea el Sr. Sánchez, sin tener en cuenta que también ellos son españoles?
El Sr. Sánchez se queja de que el Obispo Argüello no tenga suficientemente en cuenta el resultado electoral… Sin meterme en este, que, como los lectores saben, no estaba nada claro, sí que quisiera decirle que las palabras del Sr. Argüello no las había proferido para analizar el momento de las elecciones, sino a causa de los numerosos casos de perversión entre los miembros del Gobierno actual, y que, aunque los corruptos hayan dejado de pertenecer al partido del Sr. Presidente del Gobierno, cuando realizaron el mal sí que lo eran, y ahora el entorno en el que se desenvolvían ha quedado abonado de estiércol…
Todavía quisiera abordar otro aspecto: Vd., Sr. Presidente del Gobierno, no se limita a querer imponer su concepción de las cosas, sino que intenta colocarle al Obispo Argüello y a la Iglesia en general lo que, a su juicio, es lo que corresponde a la Iglesia, haciéndola bascular entre “la Derecha y la Extrema Derecha”.
Señala Vd. que, en el caso de los gobiernos de la Derecha, la Iglesia no pide elecciones anticipadas…, sin tener en cuenta que en este caso las ha señalado tan solo como una posibilidad que ofrecer al pueblo, debido al ámbito de corrupción existente entre muchos miembros del Gobierno. Por otra parte, le sugiere Vd. al Sr. Argüello que podría presentarse él a las elecciones, en cuyo caso Vd. ya le concreta como sus votantes a los de la Extrema Derecha…
Para terminar, enlazando con lo que Vd. dice sobre los regímenes dictatoriales y democráticos, quisiera indicarle lo que sigue: no todas las dictaduras son de derechas, ni todos los regímenes que se presentan como democráticos respetan el sentir del pueblo.
Ante lo que acontece hoy en Latinoamérica, saben muy bien Vds. que quienes ejercen el poder en alguno de esos países con los que Vds. muestran gran familiaridad, son verdaderos dictadores; y su cercanía respecto de los que allí mandan, hace crecer la preocupación de que tales sistemas de gobierno puedan ser asumidos por una nación como la nuestra, que, con mayoría de derechas o de izquierdas, su gobierno ha ejercido un régimen democrático ininterrumpidamente en los últimos cincuenta años.
