A deputada do BNG, Rosana Pérez formulou unha pregunta ao goberno sobre a reparación e posta en valor da Ponte Nafonso entre os concellos de Noa e Outes, a canto ascende o custe real das obras e as razóns polas que o “peitoril de pedra orixinal” foi substituído por unha varanda metálica, na ponte medieval, catalogada no Patrimonio artístico de Galiza para despois volver a un peitoril de pedra que non é o orixinal.
Tras a resposta do Director da Axencia de Infraestruturas, Francisco Menéndez que confirmou descoñecer o lugar onde se atopa o peitoril orixinal, a deputada do BNG cualificou de “indignante e lamentable” que o membro do goberno que ven a responder ao Parlamento galego descoñeza o actual paradoiro do “peitoril de pedra orixinal”.
Por outro lado, Rosana Pérez tamén preguntou polo resultado das obras de reparación e se realmente responde a “preservación do patrimonio histórico cultural de Galiza”.
A nacionalista lembrou que a cidadanía da contorna e visitantes pregúntanse onde están os canteiros nesa obra ante a elevación do pavimento.
“As canalizacións non son adecuadas”, a varanda de pedra foi substituída por unha metálica e posteriormente por outro peitoril que non é o orixinal, a Xunta continúa sen facer público o custe final da obra e a día de hoxe, afirmou a nacionalista,” non obtivemos ningunha resposta a todas as nosas preguntas e nesta comisión, dixo, tampouco quixo vostede responder. “Isto é unha tomadura de pelo”, iniciaron unhas obras por valor de 707.000 euros baixo un proxecto que non se expuxo publicamente e
ante a previsión da substitución da varanda por unha metálica solicitamos que o proxecto incluíra a reposición do peitoril de pedra orixinal , pero a nosa solicitude foi “desoída”
A Xunta, co visto e prace do organismo que se supón que debe velar polo mantemento e conservación dos nosos bens catalogados, a Dirección Xeral de Patrimonio da Consellería de Cultura, “non optou por paralizar a obra e buscar unha alternativa a esa gabia que non afectase e alterase a actuación na Ponte Nafonso”. Optou por mantela e como consecuencia, o pavimento adoquinado tivo que ser elevado máis de 12 centímetros.
De nada valeu que o BNG solicitase que se buscasen alternativas respectuosas co patrimonio, e que non violentasen a propia Lei de patrimonio Cultural de Galiza do ano 2016. O Partido Popular, alegou daquela que a actuación “respectaba ao máximo” o patrimonio cultural.
De nada valeu que solicitásemos explicacións, a paralización das obras e un estudo exhaustivo da situación á Dirección Xeral de Patrimonio. “A cerrazón do Partido Popular neste Parlamento e do Goberno da Xunta impediron esa paralización e un estudo polo miúdo que nunca chegou”, aseverou a deputada.
A actuación é “tan escandalosa” que a elevación do pavimento, obrigada polo encaixe das canalizacións, supón agora que os muros queden por riba dos tallamares, a modo de “prótese que non acaba de cadrar” e tanto é así que a xente pregúntase se a Xunta non é capaz de contratar empresas que teñan canteiros que saiban colocar a pedra. “O conxunto final non é a rehabilitación de nada, non é a posta en valor de nada. O conxunto final é un desleixo e un desprezo absoluto polo propio, só por non ter en conta a gabia e buscar unha alternativa ás canalizacións que non fose seguir pasando polo centro dun ben medieval”.
A Ponte Nafonso conta con máis de 700 anos de historia que “agora a Xunta vén de agochar e de enterrar definitivamente con formigón, adoquín e granito”. Por que motivo, unha vez que se viron obrigados a substituír a varanda metálica prevista por un peitoril de pedra, “non optaron polo peitoril orixinal da ponte? Saben vostedes, sequera, onde está esa peza orixinal, está a recaudo da administración ou dalgún propietario particular? Por que non se repuxo o peitoril de pedra orixinal, cal é a razón?, volveu a preguntar a deputada do BNG sen acadar ningunha resposta por parte do director da Axencia de Infraestruturas.
