No hay que darle tantas vueltas. Sólo hay un culpable del apagón
nacional, del desprestigio español, del susto que todos hemos
vivido y de otras consecuencias mortales, pocas por suerte. Sólo
hay un culpable del colapso eléctrico del lunes fatídico y es
precisamente la institución cuyo objetivo principal de evitar que eso
pasara: Red Eléctrica Española, dependiente del Gobierno.
¿Cuáles son los argumentos para tan directa acusación? Las
propias afirmaciones de la máxima responsable de REE, apoyadas
por el Gobierno y por otros socios de investidura.
Su presidenta, Beatriz Corredor, había asegurado en varias
entrevistas en medios de comunicación que era imposible un parón
eléctrico en España. Que teníamos el mejor sistema del mundo de
distribución y de equilibrio. Que teníamos producción de electricidad
con diez tecnologías distintas. Que nadie debía estas preocupado o
agobiado porque no podía haber apagón.
Curiosamente, los mismos argumentos utilizó el portavoz de ERC,
Gabriel Rufián, en el Parlamento, diez tecnologías distintas que
garantizaban la producción eléctrica de España. No era posible un
corte súbito de toda la energía. Contábamos con el mejor modelo
de distribución y equilibrio del sistema. Por mucho que los ultras
quisieran, no podría haber ninguna fractura.
Y, cómo no, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez afirmó en
varias ocasiones lo mismo: el sistema español garantiza que no
habrá ningún apagón generalizado en España, que esa posibilidad
es producto de las mentes agoreras y apocalípticas de la
ultraderecha. Pero que se tendrían que aguantar porque no habría
colapso. Nunca faltaría la electricidad en el país.
Si tal era el convencimiento de las garantías que ofrecía el modelo
español de REE, no existía ninguna posible incidencia que tumbase
el equilibrio de las aportaciones de las distintas centrales
productoras de electricidad. No podría haber un ataque cibernético
que bloquease el conjunto del sistema. No podría haber ninguna
sobrecarga o exceso de producción de energía que pudiese
desequilibrar la distribución. No podría haber ninguna incidencia en
alguna central por mal funcionamiento, por corte repentino de
actividad, por accidente. Red Eléctrica Española tenía la tecnología
más moderna y sofisticada para neutralizar estas incidencias. Si el
riesgo no fuese cero, todos hubieran puesto alguna excepción a la
seguridad: a no ser qué… si no pasa esto…si todas las productoras
cumplen… Siempre se suele dejar una salida para el fallo
imprevisto. Pero en este caso no había excepciones.
Por lo tanto, con esta seguridad, nada podía fallar. Riesgo cero.
Ningún elemento del sistema productivo podría provocar un
colapso, porque REE lo equilibraría todo. De ahí que no se puede
culpar a ningún otro agente de la caída del sistema, de que se haya
ido la luz, de que el país haya quedado apagado, los trenes
detenidos y los hospitales angustiados por el combustible para sus
generadores. El único culpable es REE, y su presidenta es
responsable en razón de su cargo, y el presidente del Gobierno
tiene su grado de implicación, porque la nombró y porque marcó
una política energética para toda España de forma un tanto
precipitada.
Arturo Maneiro
