“Humor chabacano”. José Castro López

España fue y es tierra de grandes humoristas. Muchas generaciones disfrutaron leyendo
La Codorniz y Hermano Lobo, viendo los sketches de Tip y Coll, de Gila, de Martes y
Trece, escuchando los monólogos de Pedro Ruiz o Moncho Borrajo… y ahora somos
muchos los lectores que buscamos en las viñetas de los periódicos la visión pícara e
inteligente del humorista que nos presenta la actualidad con una mirada más distendida.
Todos estos cómicos sobresalían por su imaginación creativa para mirar al mundo con
ojos renovados, descifrar la complejidad de la vida cotidiana y presentarla más
agradable a los ciudadanos. Y sobresalían por su respeto a todas las sensibilidades. Ellos
observaban el entorno político, económico y social con agudeza, sabían detectar
contradicciones y reflejaban la realidad desde una perspectiva crítica, pero humana y
amable.
Cuando abordaban temas delicados, como las creencias religiosas, sabían armonizar el
filo afilado de la sátira con la consideración hacia los valores y sentimientos de los
demás y trataban los temas con inteligencia, elegancia y respeto. Sin renunciar a su
libertad de expresión, nunca utilizaron expresiones o comentarios irreverentes u
obscenos que podían ofender no solo a los católicos, también a personas sensibles, sean
creyentes, agnósticas o ateas.
Esta larga introducción viene a propósito de lo ocurrido en las campanadas de fin de año
en Televisión Española. En aquel marco festivo y provocador dos presentadores puestos
por el poder quisieron jugar a humoristas y faltaron al respeto a millones de cristianos y
de ciudadanos sensibles mofándose de un símbolo como es el Sagrado Corazón de
Jesús, imagen icono del catolicismo, faltando al respeto debido a las creencias
religiosas.
“A veces para triunfar en el mundo mediático “no hace falta talento”, escribió Carmen
Posadas. El modus operandi, dice la escritora, consiste en buscar a quien ofender y
cómo. Las creencias religiosas, por ejemplo, son un filón. Pero, ojo, no cualquier
creencia. Ofender a los musulmanes es peligroso y meterse con los judíos es poco
aconsejable. La Iglesias católica, en cambio, es ideal… Igual que la Monarquía, que
ofrece también interesantes posibilidades a los ofendedores”. En ambos casos sale gratis
porque los ofendidos no salen a defenderse.
Este tipo de provocaciones son propias de personas limitadas, carentes de recursos para
crear un humor inteligente y utilizan su libertad de expresión para herir los sentimientos
de los católicos. Y para herir también a muchos ciudadanos sensibles que constatan que
unos presentadores del “establishment” utilizan la grosería e irreverencia desde un
medio público que pagamos todos para denigrar creencias de millones de personas. El
escaso talento demuestra que algo falló en el proceso educativo de los dos protagonistas
de un humor tan chabacano.