“Cuando se pierden los modales”. José Castro López

Los libros del “saber estar”, de lo que antes se llamaba “urbanidad, usos sociales o
buenos modales”, que recogen las normas de comportamiento “homologadas” en la
sociedad deberían ser de obligada lectura para todos los que ocupan cargos públicos.
Los buenos modales no son simplemente una cuestión de cortesía, son la manifestación
externa del respeto a valores más profundos, como la tolerancia y la aceptación de la
legitimidad del adversario que piensa de forma distinta y, antes que un enemigo, es
portador de otro punto de vista. Por eso, cuando los políticos los pierden se desmorona
el respeto mutuo que debe ser un pilar fundamental del discurso democrático.
Traigo esto a colación a propósito de las expresiones de dos ministros del Gobierno que
son dos ejemplos de malas formas que degradan el debate político, socaban la confianza
de los ciudadanos y contribuyen a polarizar aún más a la sociedad.
El primero lo protagonizó el ministro de Transportes que llamó “saco de mierda” a Vito
Quiles, jefe de prensa de Alvise Pérez, después de que el periodista le acusara de acudir
en su coche oficial al concierto de la cantante country Taylor Swift en el Bernabéu.
Tampoco es novedad. Este ministro protagoniza con mucha frecuencia salidas de tono
con malas formas contra los que consideran sus “enemigos” políticos a los que dedica
expresiones groseras que encajan en la mala educación.
El segundo ejemplo lo protagonizó la vicepresidenta Yolanda Díaz que dedicó un “a la
mierda” a la bancada de la oposición y al presidente del Partido Popular cuando este
concluía su intervención en una sesión de control al Gobierno. La vicepresidenta utilizó
la misma expresión en un mitin de la campaña de las elecciones europeas para denostar
a toda la derecha del espectro político, una muestra más de sus malos modales, reflejo
de la poca responsabilidad que debería caracterizar su posición en la política y en el
Gobierno. A falta de otros argumentos, recurre a estas expresiones soeces para socavar
y denigrar a sus rivales.
Malos modales, como estos, indican la carencia de argumentos sólidos para el debate.
Cuando los políticos recurren al ataque y descalificación personal, al insulto o faltan a la
cortesía -lo que ocurre con mucha frecuencia en el Congreso- están enviando el mensaje
de que “el otro” no merece ser escuchado, ni considerado. En el fondo, no tienen
razones sólidas para mantener un debate centrado en los problemas y sus posibles
soluciones y buscan desviar la atención de sus propias debilidades.
Son muchos los ciudadanos que imitan el comportamiento de los líderes políticos,
copian sus formas agresivas y despectivas que después proyectan en sus entornos
enturbiando la convivencia pacífica. Es el “efecto contagio”, una consecuencia de los
malos modales en el ámbito político. Una mala consecuencia.