“Pélets, discordias. intereses políticos, pero que pasa cos afectados?” – Antón Luaces

11 Xaneiro 2024

Microplásticos, pélets, contedores, mareas e un buque que se perde no horizonte das compañías de seguros e o entramado societario para evadir responsabilidades e pagamentos por danos. Aquí xa non paga quen contamina, pagan os profesionais do mar: mariñeiros e mariscadores que nin pescan nin marisquean e, polo tanto, non gañan. Pagan os de sempre nesta Galicia que xa ten perto de 40 praias afectadas polos pélets plásticos nas que a maioría das persoas que traballan para eliminar as bolechas que as contaminan (por máis que digan que non son tóxicas) realizan motu propio ese labor impagable que evita na medida do posible que as aves mariñas confundan pélets con comida, os peixes fagan o mesmo e os bivalvos realicen as súas funcións cotiáns  sen sequera enterarse de se é para ben ou para mal. Galicia, unha outra vez, paga os pratos rompidos. 

Mentres, a Xunta eleva a 2 o nivel de afección das praias ás que chegou a vertedura dun dos seis contedores perdidos no Atlántico polo mercante “Toconao” o pasado 8 de decembro a 40 millas da costa portuguesa, á altura da localidade de Viana do Castelo.

Galicia e Asturias son, polo de agora, as comunidades máis afectadas por esa vertedura dun contedor en cuxo interior había 26,25 toneladas de pélets distribuídos en 1.050 sacos de tea de rafia de 25 quilos cada en seu. 

A que xa se denomina “marea branca” (para diferenciala da marea negra do Prestige)  causa un impacto negativo non avaliado aínda que se suma aos días de obrigado amarre da frota pesqueira debido aos continuados temporais de mar e vento; ao desalgado das augas das rías que impiden -aínda a día de hoxe- que os mariscadores podan extraer ameixa e berberecho dos bancos nos que con tanto mimo traballaron e vixiaron durante meses. E, tamén hai que dicilo, a perda de mercados por un medo en boa medida xustificado pola inacción das administracións autonómica e central máis dadas ao enfrontamento electoralista que á solucións efectivas dun problema de graves consecuencias económicas e sociais.

Galicia reaccionou tarde, ao igual que o Goberno central. E cando o fixeron foi para facer recaer no outro a culpa do acontecido. 

Portugal limitouse a informar do accidente. Os pélets non quedaron na costa lusa. Dende un principio sabíase que polo efecto das mareas e o vento, as bolechas virían cara a Galicia. Nada se xogaban os veciños do sur, e a empresa propietaria do “Toconao” liquidou a súa responsabilidade emitindo un comunicado no que anunciaba que asumía os danos provocados pola vertedura de pélets. Pero quen se responsabiliza verdadeiramente no conglomerado administrativo do que a empresa armadora do mercante -oficialmente liberiano- forma parte?.

A Xunta pide o imposible ao Goberno como aportación a ese recoñecemento do nivel 2 que da opción ao Goberno central a intervir mas tarefas anticontaminantes. O mesmo Goberno que di que a petición do goberno autonómico -que triplica os  medios empregados no caso “Prestige”- é unha  carta aos Reis Magos”, o que evidencia é un compromiso que, de non ser nunha situación tan grave como a que relatamos, movería á gargallada máis sonora.

Pouca lacha, señoras e señores. Pouca vergoña e mínimo compromiso que, probablemente, se reflicta nos resultados das eleccións galegas do vindeiro 18 de febreiro. Tempo ao tempo.

Outros artigos

“El Rey, Sánchez, Mazón y Valencia” – Manuel Domínguez

A la vista de los hechos pudiéramos pensar que poner en la misma comitiva, al rey junto a los presidentes pudiera ser un error. Sabiendo de antemano, que un pueblo que ha perdido más de 200 vidas, sin hogar, abandonado de la mano de dios, no serían recibidos en loor...

+

“Lecciones de una tragedia” – José Antonio Constenla

Me gustaría escribir sobre otro tema, pero me siento inclinado a ello por la enorme tristeza por la desolación provocada por la DANA, en Valencia, pero también en Albacete, Cádiz, Huelva, Sevilla, Castellón... Resulta difícil evitar pensar en lo que estamos viviendo....

+

Publicidade

Revista en papel

Opinión