“A UE decide obrigas e obxectivos contra os danos ambientais en terra e no mar”. Antón Luaces

29 Febreiro 2024

A Lei de Restauración da Natureza aprobada no Parlamento Europeo por 329 votos, 275 en contra e 24 abstencións, evidenciou a desconexión existente entre os membros da Eurocámara a este respecto, con aplausos e vítores dende as bancadas de socialistas e verdes e absoluto silencio dos deputados de dereitas.

A Lei, malia todo, segue o seu trámite e agora serán os membros do Consello os que a leven a una votación final antes de que entre en vigor.

A Lei de Restauración da Natureza é unha norma que tenta rehabilitar cando menos o 20% das zonas terrestres e o 30% das mariñas da UE para 2030 e todos os ecosistemas degradados para 2050.

Estabelece obrigas e obxectivos para reverter gradualmente os danos ambientais  causados polo cambio climático e a actividade humana descontrolada. Oficialmente, a súa finalidade é reparar o 80% dos hábitats europeos en mal estado e devolver a natureza a todos os ecosistemas, dende os bosques e as terras agrícolas ata os ecosistemas mariños, de auga doce e urbanos.

Para esto, os Estados membros deben poñer en marcha un Plan Nacional de Recupración da Natureza que estableza as medidas de restauración necesarias para cumprir os obxectivos previstos, distinguindo entre ecosistemas mariños, urbanos, fluviais, poboacións de polinizadores, agrícolas e forestais.

Branco dunha feroz campaña de oposición perpetrada por partifos conservadores, os argumentos foron rebatidos por grupos de esquerda, a Comisión Europea, ONG, científicos do clima, a industria de renovables e grandes empresas, que insistiron en que o obxectivo de restaurar a natureza era compatible coa actividade económica e esencial para garantir a viabilidade a longo prazo dos solos europeos.

As protestas dos agricultores -aos que se sumaron  en España os pescadores- revitalizaron a lei , que pasou do segundo plano ao que fora relegada a situarse no centro da tormenta política e chegar, deste xeito, a este paso que na actualidade semella decisivo.

Outros artigos

“Prioiridade nacional, onde e con quen?-“. Antón Luaces

Dicir "os españois primeiro" é o equivalente a poñer en determinadas bocas citas indebidas e nas mans desas persoas a chave que só abre portas a moi concretos españois que, dende as opcións de VOX e outros partidos das súas  características, constatan que se...

+

“Leire”. Xulio Xiz

Hai tempo que quería escribirlle a Leire, e funo deixando pero de hoxe non pasa. Pode parecer que lle escribo á Leire Díez que anda na boca de todos, pero prefiro outra ben mais inocente.Certo que hai tempo busquei no organigrama de Correos quen tiña autoridade no...

+

«Eu non quería morrer alá». Xosé Antonio López Silva

Bastou a aparición dunha palabra —hantavirus— para que regresasen de súpeto ao eido público os medos da COVID: os rumores, a procura de culpables, o instinto de autopreservación, a tendencia inquietante a deshumanizar. Ás veces semella esquecerse que todos os enfermos...

+

Publicidade

Revista en papel

Opinión

“Cuando el silencio se hace oración” – José Antonio Constenla

“Cuando el silencio se hace oración” – José Antonio Constenla

La primera visita del Papa a España, algo más que un viaje pastoral, ya forma parte de la historia. Nuestro país está viviendo unos días extraordinarios, cargados de emoción, simbolismo y esperanza, que permanecerán durante mucho tiempo en la memoria colectiva de...

“Nosotros no somos el Estado”. Manuel Dominguez III

“Nosotros no somos el Estado”. Manuel Dominguez III

"El estado soy yo" (L'État, c'est moi) es una célebre frase atribuida al rey Luis XIV de Francia (el "Rey Sol"). Él y otros como él si son estado, pero nosotros no somos estado. Nosotros somos los que alimentamos al estado, es decir el menú del estado Trabajamos seis...